Start Themen Downloads _ACCOUNT _SUBMITNEWS _TOP10

Personal Homepage of Wolfgang Melchior
Suchen   
Sie sind ein anonymer Benutzer. Sie können sich hier anmelden Abmelden   09. 09. 2010  
Publikationen
·  Artikel
·  Rezensionen
·  Film-Interpretationen
·  Film-Kritiken
·  Varia

Projekt Mediävistik
·  Einführung
·  Gattungen
·  Autoren

Schule und Didaktik
·  Kreatives Schreiben
·  Webquests
   Theorie und Praxis ·  Geschichte
   Links und Materialien ·  Deutsch
   Links und Materialien

Vorbereitung Staatsexamen
·  Philosophie/Ethik
·  Deutsch
·  Geschichte

Studienarbeiten
·  Magisterarbeit
·  Zulassungsarbeit
·  Philosophie
·  Literaturwissenschaft
·  Sprachwissenschaft
·  Deutsch-Didaktik
·  Geschichte
·  Geschichtsdidaktik

Archive
·  Film-Archiv
·  Musik-Archiv
·  Videoclips-Archiv
·  Games-Archiv

WM Philosophie im Netz
·  Widerspruch - Zeitschrift f. Philosophie
·  Wissenschaftl. InformationsSystem
·  Wolfgangs Philosophie Page

Hauptmenü
· Home
· Registrieren
· Anmelden
· Mitgliederliste

· Suche
· Kontakt
· Impressum

· Web Links
· WebChat

· Quick Download
· Download Area


Sprache wählen
Sprache für das Interface auswählen

DeutschEnglish

Vorbereitung Staatsexamen - Philosophie/Ethik
am 2009-03-27 21:42:53 von Wolfgang Melchior
2010 mal gelesen

Wissenschaftliche Arbeiten Wolfgang Melchior schreibt:
Gilt nur für Bayern.
I.) Erläuterungen
1.) Neue und alte LPO
Die LPO I Bayern vom Nov. 2002 (alt) schreibt für das Staatsexamen Philosophie/Ethik als vertieftes Erweiterungsfach (Gym) bestimmte Themengebiete vor (siehe unten Themengebiete).

Nach der neuen LPO I (2008) fällt die erste Klausur (Praktische Phjlosophie) weg und wird durch eine Didaktik gleicher Länge ersetzt.

2.) Zusammenstellung
Soweit fertiggestellt steht für jedes Themengebiet und jeden Punkt eine Einführung (in Lernskriptform) zur Verfügung. Da in einer vierstündigen Klausur (im Gegensatz zur Magisterklausur, die ein Spezialgebiet erfordert) nicht viel verlangt werden kann (auch wenn das Studium "vertieft" heißt: viel Überblick, wenig Tiefe), habe ich stets so viel zusammengestellt, dass man jeweils vier Stunden mehr als Sinnvolles, teilweise sogar wirklich Vertiefendes und Kritisches zu Papier bringen kann.
Viele Punkte erfordern eine Interpretation, was genau darunter zu verstehen sei. So ist der Begriff Medizin/Bioethik extrem weit. Ich habe deswegen
a) die wichtigsten fachwissenschaftlichen Diskurse und
b) den Lehrplanals
als Auswahlmaßstab herangezogen.

3.) Standards und Kanon
Insgesamt ist es wichtig, die Grundbegriffe der einzelnen Gebiete griffbereit zu haben und darauf aufbauend eine systematische Arbeit zu entwickeln. Eigene Gedanken, die auf aktuellen Diskussionen oder Grundgedanken aufbauen und diese dann weiterführend problematisieren sind im Staatsexamen völlig in Ordnung und auch möglich, wenn auch nichtverlangt.

3.) Kritik
Letztlich darf die Zusammenstellung der obligatorischen Themen von fachwissenschaftlicher Perspektive (wie auch von Lehrplanseite) als mehr als problematisch betrachtet werden.
Cicero wird heute von nahezu keinem Philosophen mehr wirklich ernsthaft rezipiert (nur noch von Althistorikern und -philologen).
Und Thomas von Aquin, der Scholastiker, ist eher theologisch interessant als philosophisch. An Unis sucht man philosophische Seminare darüber heute leider vergeblich.
Völlig vermisst werden moderne Ansätze des 20. Jahrhunderts, die gerade für den Ethikunterricht entscheidend sind (analytische Ethik, Determinismusproblem, Totalitarismustheorien, etwa Hanah Arendts, Kritische Theorie, Postmoderne usw.)



II.) Themengebiete schriftliche Prüfungen nach LPO (nur alt: 2002!)
Klausur 1: Praktische Philosophie
(2 Themen werden zur Wahl gestellt.)
Obligatorische Themen:

  1. Antike:

  2. Mittelalter:

  3. Neuzeit:


Hinweis: Diese Klausur fällt in LPO neu (2008) weg und wird durch eine vierstündige Klausur Didaktik ersetzt, die jedoch als Letzte geschrieben wird. Eine echte genuine Didaktik der Philsophie gibt es bis heute nicht, ihre Vermittlung variiert von Uni zu Uni, von Institut zu Institut teilweise erheblich. Manche Unis bieten auch gar keine Seminare dazu an und verweisen auf Literaturlisten. Aus diesem Mangel sollten Lehramtsstudenten einen Vorteil ziehen und die Didaktik der Ethk und Philosophie nach eigenem Gusto entwickeln (indem man etwa auf Basis eines bekannten philosophischen Ansatzes, einer Methode oder eines Systems eine Didaktik entwickelt, z.B. sokratische Maieutik oder Spinozistischer more geometrico oder Hegelsche Dialektik). Der weitere Vorteil mangelnder Kanonisierung liegt darin, dass schlechte Beurteilungen mit er Begründung mangelhaften Wissens kaum möglich sind. Die besten Einführungen findet man in nicht-bayerischen Bundesländern.
Insgesamt sollte man folgende Themenfelder abdecken:

  • Rechtliche (Wahlfreiheit, Pflichtunterricht) und bildungspolitische (Anspruch, Grenzen, Ziele) Rahmenbedingungen des Ethikunterrichts in Bayern und Deutschland
  • Lehrplan in allen Ebenen für das Fach Ethik
  • ==> Besonderheiten der Ethik/Philosophie-Unterrichts: Universalität und Ubiquität: von komplexen theoretischen Zusammenhängen bis hin zu lebensweltlichen Problemen; Ratgeberfunktion; starke Reflexionsorientierung; Was ist Handlungsorientierung im Ethikunterricht?
  • Unterrichtsplanung und -gestaltung (Phasenmiodelle von Unterricht: von AVIRA bis zum klass. Fünfschritt)
  • der aus anderen Fächern bekannte Kanon von Unterrichtsmethoden, Sozialformen und Unterrichtskonzepten

Hier ein paar Literatur und Link-Empfehlungen:



Klausur 2: Angewandte Ethik (alte und neue LPO)
(3 Themen werden zur Wahl gestellt.)
Obligatorische Themen:


Klausur 3: Religionsphilosophie/Religionswissenschaft (alte und neue LPO)
(2 Themen werden zur Wahl gestellt.)
Obligatorische Themen:

  1. Religionsphilosophie:

    • Begriff der Religion:

      • Gott

        • Gott als regulative Idee (Kant)
        • Gott als absolutes Ich (Fichte)
        • Gott als Weltgeist (Hegel)
        • Anthropomorphismusproblem: Hat Gott den Menschen oder der Mensch Gott erschaffen?
        • Mono-, Heno-, Poly-, Dualistischer, Polarer Theismus
        • Modelle des Gott-Welt-Verhältnisses:Pantheismus (deus sive natura), deus "ex machina"
        • Deimsus und Theismus (abstrakter und personaler Gott)
        • Demiurg oder präsentischer Gott

      • Verhältnis Gott-Mensch

        • Gottebenbildlichkeit des Menschen vs. absolute Differenz
        • Stellung des Menschen in der Ordnung des Seins/Kosmos (etwa Thomassche Ordo-Pyramide)
        • Verantwortung gegenüber Gott oder reiner Schöpfergott
        • Eingreifen Gottes: Lohn und Strafe, Wunder

      • Wahrheitsanspruch

        • Verhältnis von Wissen und Glauben (etwa in der Scholastik): credo ut intelligam (Anselm) vs. intelligo ut credo (Abelard), Ende des Wissens
        • Verhältnis zu den Naturwissenschaften: Subordination (Protestantismus), Gleichberechtigung, Supervenienz (Katholizismus)

      • Religionskritik

        • Kant
        • Feuerbach
        • Marx
        • Ansätze moderne Religionskritik: Dworkin, Hörster


    • Philosophische Gotteslehre

      • Gottesbeweise, z.B. bei

        • Aristoteles: Kausaler Gottesbeweis
        • Anselm von Canterbury: Ontologischer Gottesbeweis
        • Thomas von Aquin: (Summa) Fünf Beweise
        • Descartes: Ontologischer Gottesbeweis im ersten Gotztesbeweis der Meditationen, zweiter Gottesbeweis des cogito-Arguments
        • Kant: Widerlegung aller Beweise in der Kritik der reinen Vernunft
        • Gottesbeweise in der Übersicht

          • Ontologischer Gottesbeweis: Schluss von der Denkmöglichkeit auf die Existenz; Schluss vom Gedanken auf die Ursache des Gedankens
          • Kosmologischer/kausaler Gottesbeweis: Schluss von der Existenz der Welt auf Gott als erste/n Beweger, Ursache, notwendige Substanz, Gesetzgeber oder intelligenter Designer
          • Teleologischer Gottesbeweis (intellegent design-Ansatz): Schluss von der Zweckmäßigkeit der Welt auf die Existenz Gottes
          • Moralischer Gottesbeweis: Ohne die Existenz Gottes gibt es kein Gut und Böse bzw. keine unbedingt geltenden Sittengesetze
          • Axiologischer Gottesbeweis: Schluss vom höchsten Gut auf die Existenz Gottes
          • Pragmatische Varianten: Gott ist Ursache für den Sinn, ohne Gott ist das Leben sinnlos, da wir unser Leben aber als sinnvoll erleben, gibt es Gott




  2. Religionswissenschaft:

    • Geschichte/Systematik des Christentums

      • Epochen: Jüdische Zeit, Jesus, Verbreitung durch Apostel, Verfolgung und Märtyrer, Arianismusstreit und Trinitätslehre, Konstantinische Wende und Staatsreligion, gewaltsame Christianisierung Europas (Chlowdig, Karl, Otto), Kreuzzüge, Scholastik und das Auseinanderbrechen von sacerdotium und regnum (Zwei-Schwerter-Lehre), Abendländisches Schisma, Reformation, Aufklärung, Restaurationsversuche im 19. Jh., Konkordatsschlüsse im 20. Jah. zur Machtssicherung
      • Disziplinen: Exegese (Auslegung der Schriften); Kirchengeschichte; Systematik: Fundamentaltheologie (Rechtfertigung des Glaubens gegenüber den Naturwissenschaften, anderen Weltanschauungen und der Vernunft), Dogmatik(GLaubensbekenntnisse und -inhalte) und Ethik (Individualethik und Sozialethik; Praktische Theologie (eine Art allg. Didaktik der Religion)


    • Lehre/Kult/Ethik von

    • Begegnungen/Konflikte zwischen Religionen:

      • Identität und Wandel der Religionen: Modernisierungsprozess vs. Tradition
      • Religionskritik (s.o.)
      • Religiöse Toleranz (Freiheit von Religionen)
      • Religionsfreiheit (Freiheit für die Religionen)
      • IInterreligiöse Kommunikation (Küngs Weltethos und seine Grenzen)

    • Neureligiöse Bewegungen/Esoterik: Sekten, eklektische Religionen, neue Religionen als Weltanschauungsvereine




 
Login
Benutzername

Passwort

Kostenlos registrieren!.
So können Sie an den Diskussionsforen, dem Rezensionsbereich und den Umfragen teilnehmen. So passen Sie auch das Seitenlayout und Inhalte Ihren Wünschen an

Verwandte Links
· Mehr zu dem Thema Wissenschaftliche Arbeiten
· Nachrichten von Wolfgang Melchior


Der meistgelesene Artikel zu dem Thema Wissenschaftliche Arbeiten:
Studium Überblick - Universitärer Lebenslauf


 


wmelchior.com
eMail
© Copyright: Wolfgang Melchior, 1997-2010